Nesreča z atv

[rudi12]

Brezveze razlagati,če noče razumeti,da se nikdar ne vozi brez čelade,brez registracije po cesti in to z neprilagojeno hitrostjo,da je ubil z tem sebe in skoraj nedolžno žensko v bližini.To očitno Sameka ne moti.Moti ga predvsem,da je nekdo napisal,da se je peljal z kitajcem.
In dokler bodo nekateri razmišljali tako,bo še veliko smrtnih žrtev.Žal

[jaka]

Nevem, kje ste sploh dobili idejo, da je tip imel kitajskega 4kolesnika??

Da tip je imel KITAJSKI štirikolesnik, kupljen v 03 območju. Samo še podatek o vzroku se čaka. Po prvih nepreverjenih podatkih (izjave prič oz.očividcev), pa mu je pri udarcu v "ležečega policaja" odletela prva desna nihajna roka.
Kva a ti misliš, da bom takole javno sadil buče al kaj??? Vam bom na kitajski forum nabil uradno poročilo, potem pa da vas vidim junaki nakladači (ne vsi, tistim vsaj malce realnejšim se opravičujem) kako boste potem "pametovali" itd...

[samek]

Samo vprašal sem, ker nisem nikjer zasledil, da je bil kitajski 4kolesnik.

[rudi12]

Zasledil pa si,da je vozil brez čelade,neregistriran štirikolesnik z neprilagojeno hitrostjo čez ležečega policaja??? Ali tudi tega nisi?

[golavsek65]

Sožalje tudi iz moje strani !

[dusan]

Saj je čist vse en k...., zdaj je mrtev, če se pa hoče še kdo ubit mu bo ziher poratal tud z nekitajčkom, mogoče je pa to usoda. Kaj pa tisti na savi, so imeli tudi slabe kanuje, verjetno je bila nepremišljenost ob vožnji. Čas je da nehamo pametovati, kolega se je ubil, pa ne zaradi slabega avtomobila, predober je bil zanj.

[rudi12]

Ravno zato že skozi pišemo Jakatov izrek: "Desni palec pod kontrolo"

[jaka]

Rezultati znani. Joj, joj, katastrofalno in neverjetno. To je že drugo uradno poročilo, ki roma na nadaljno obravnavo.
S tem zaključujem in se tudi umikam od debat o kitajčkih. Lastnikom kitajčkom in njihovim zagovornikom pa srečno vožnjo.

[Civava]

Jaka daj posreduj rezultate ,da vidimo kaj je na stvari.

l.p.

[jaka]

Samo osebno (ti bom pokazal) tukaj ne komentiram več.

[koda73]

Jaka, nimaš prav, da nočeš komentirati takšnih stvari!
Boljše da 10 ljudi "goni eno in isto", češ kakšen si proti kitajcem.
prepričaš pa 5 ljudi, da ne kupijo kitajca!
Jaz sem vam tukaj na forumu hvaležen, da nisem kupil kitajca!
Vidim, da se vozim brez težav. Sym pa ima za sabo 5500 km, mešane vožnje. Drugega kakor bencin pa ne potrebuje.
Mislim, da je še kako pomembno pravilno informiranje ljudi,
kdor pa hoče z glavo skozi zid, pa si naj kupi pamet!

[rookie]

Tukaj se tudi jaz strinjam s kodo, kar se tiče ne komentiranja.
Povej v čem je bil problem.
Jaz čakam na mojega prvega ATVja, kitajca in vem kaj bom dobil.Temu primerno se bom tudi vozil.
Bi pa vseeno rad vedel na kaj moram bit še pozoren.
Hvala!
LP

[edy]

Mislim da je tukaj poanta čisto zgrešena in se, tako kot ponavadi, določeni osebki zopet trudijo nekaj dokazovati !!!!

1. Dejstvo je, da je čedalje več kupcev in uporabnikov ATV-jev, več kot nas je, več je potenciala za nesreče.

2. Izkušenost določenih voznikov je zaradi pretirane samozavesti in neobvladovanja vožnje IZREDNO SLABA ali drugače povedano PORAZNA !!!

3. Glede osebne zaščitne opreme se vsaj v teh poletnih mesecih in pri teh vročinah, marsikdo sploh ne zmeni... v stilu ah, sej grem samo en krog...

4. Prav tako je dejstvo, močnejši kot je ATV, bolj ga boš navijal in si s tem povečal možnost nezgode, največkrat zaradi lastne napake...

Vprašajte se, koliko ljudi na leto umre s Tomosi, koliko pa s teškimi motorji ????? Pa niso kitajčki !!!!

HITROST UBIJA !!!

[jaka]

Jaka, nimaš prav, da nočeš komentirati takšnih stvari!
Boljše da 10 ljudi "goni eno in isto", češ kakšen si proti kitajcem.
prepričaš pa 5 ljudi, da ne kupijo kitajca!!

V teh 5-tih letih šraufanja in ATV voženj,prevoženih povprečno 12.000 km letno (ne samo po Sloveniji) itd...sem se rahlo naveličal biti "črna ovca". Rezultati oz zadovoljstvo svojih strank in hvaležnost nekaterih pri svetovanju ob nakupu, mi pomeni veliko več, vendar je čas, ko se je potrebno umakniti.
Spoštujem nekaj fantov z drugega foruma, ki se trudijo po svoje, rad bi jih tudi spoznal in videl na kakšnem srečanju (enega sem že na prejšnjem pikniku), vztrajam pa na izrečenem oz.napisanem.
Ostale debate, komentarje, srečanja,potovanja itd..pa bom z veseljem komentiral.

[warrior]

ni mi jasno zakaj zdej nočeš komentirat nč več,če imaš informacije....
Beseda ni konj,če je pa resnična pa sploh.

Edy:morm priznat,da večino lastnike kitajskih štirikolesnikov opažam največkrat brez zaščitne opreme..
..ali je to naključje

[XXXL]

4. Prav tako je dejstvo, močnejši kot je ATV, bolj ga boš navijal in si s tem povečal možnost nezgode, največkrat zaradi lastne napake...

HITROST UBIJA !!!

Tukaj pa malo grešiš pri naštevanju. 50ccm ATV moraš vedno in povsod tiščati do konca, da se sploh premikaš. Nekako podobno je pri 100-150ccm razredu. Močnejši, kot je ATV, manj ga je treba pritiskati, da se ugodno in z utripom prometa voziš. Razen, če misliš, da se vsi lastniki močnejših ATV-jev vozijo (vozimo) vedno s polnim plinom, recimo lastnik GG quada vedno skoraj 200km/h...?

In pa pozabil si dodati eno zelo pomembno točko, recimo pod:
5. Zaradi povečanega števila nekvalitetnih kitajskih ATV-jev, se dogaja večje število tehničnih okvar, ki so lahko za voznika življensko nevarne. K sreči so tudi performance na podobno nizkem nivoju in so padci (zaradi tehničnih okvar) v večini (k sreči) lažji, se pravi primerljivi s ''Tomos'' razredom.

[jaka]

ni mi jasno zakaj zdej nočeš komentirat

No, warrior, ti si pa na forumih že toliko časa, da veš o čem sem pisal in trobil,opozarjal itd.. tudi ob prejšnih uradnih informacijah in izsledkih, tako, da ti mora biti vsaj malce jasno.

[Jure]

Zanimivo je, da se vedno eni in isti srinjamo, eni in isti pa "gonijo" svojo, dokler ne pride do zamenjave štirikolesnika.

Zase in še za kar nekaj članov foruma pa vem, da si bi si z vožnjo s cenenim kitajcem lahko naročili še 2 kvadratno parcelo na pokopališču.

PS: Na opazko o nezaščitenosti (opremi) pri vožnji z nizkocenovnimi izdelki, pa lahko povezano odgovorim - da se niso rodili z zlato žlico v riti.
So se pa rodili s trdo glavo.

[Gladiator]

Kaj pa tisti na savi, so imeli tudi slabe kanuje, verjetno je bila nepremišljenost ob vožnji. Čas je da nehamo pametovati

Ti bom povedal iz prve roke ALKOHOL IN KANU NE GRESTA SKUPAJ.

[dusan]

Kaj pa tisti na savi, so imeli tudi slabe kanuje, verjetno je bila nepremišljenost ob vožnji. Čas je da nehamo pametovati

Ti bom povedal iz prve roke ALKOHOL IN KANU NE GRESTA SKUPAJ.

Ne pametuj, tam se nebi rešili tudi če bi imeli rešilne jopiče, 230 m2 petoka in tole

[žile]

Dušan, delno imaš prav: ko so se enkrat zapeljali čez preliv, ni bilo več povratka in tudi rešilni jopiči jih ne bi rešili zagotove smrti. Mislim, da je Mičo mislil na dejanja pred in med spustom- pomisli, vsak normalen in trezno razmišljujoč človek, se ne bi spustil skozi preliv v tisti lupinici. Včasih sta pogum in postavljanje pred drugimi večja, kot pa trezno razmišljanje. Nihče ne trdi, da so udeležinci spusta pili alkohol pred spustom, človeku pa ne da črv dvoma, da vsaj malce niso bili podprti. Upam, da se motim in če se se vsem sorodnikom umrlih vnaprej opravičujem in jim izrekam najglobje sožalje.
Lp, Žile
P.s. to je samo moje osebno mnenje in ne izraža mnenja ostalih na tem forumu

[Branko]

Še dobro, da je offtopic ....
Evo še druge slikice, ki prikazuje velikost tega nesrečnega preliva.

[edy]

Se vnaprej opravičujem za Off-topic, ampak vseeno bom vprašal: zakaj pa so sploh v prelivnih poljih tele betonske prizme "ti.: razbijači" ???

[Civava]

Zato ,da se voda upočasni.

l.p.

[Branko]

Na 24kur je krajša razlaga pomena teh razbijačev:
http://24ur.com/novice/slovenija/slovo- ... lanci.html